收到以下的電子信，覺得有趣，真是不敗的西醫，如果人生是站在強勢的一方，真是佔盡便宜。
如何讓自己居於不敗之地，及已在劣勢時，如何原諒那些不知自己盲點的人，需要智慧。與您分享。
西醫還有一個盲點，就是通常看不到被中醫所治好的病例。
因為病人看中醫看好了，大部分不會再去看西醫；
通常只有中醫看不好才會再回去看西醫
所以大部分的西醫會有「病人被中醫愈治愈壞」的印象
2009/8/10 flyflyk <pprose@gmail.com>
也許有些西醫醫生只是不相信世上有比西醫更好的醫學
他們可能骨子裡認為其他療法沒經過研究證實是有用的
用了可能會讓病人更快死亡
例如他預期病人可活3個月,醫生預期用了偏方可能活不到3個月就死亡
當然,只要病人相信西醫,不管什麼時候死亡
西醫都不會被認為是有錯的
通常病人及病人家屬可能會自己解釋是"命中註定"之類
在 2009/8/8，科学态度 <luke1107@gmail.com> 撰寫：
> 很簡單，分兩方面來看，因為：
>
> 一、如果只用西醫治療：
> 1. 若病人在期限內死亡，則可以說明西醫的診斷是正確的。 對西醫有利
> 2. 若病人存活超過期限，則說明西醫的治療手段有效。 對西醫有利
>
> 二、如果看完西醫之後用偏方：
> 1. 若病人在期限內死亡，西醫可以說偏方無效，甚至說阻礙西醫的治療效果。 對西醫有利
> 2. 若病人存活超過期限，(台灣的)西醫會說，也許是當初的判斷錯誤，其實病人的病情並不嚴重。 雖然對西醫不利，但影響力也被稀釋了
>
> 綜合以上四種結論，根據統計學及邏輯學的分析，
> 西醫當然要跟病人說「請勿嘗試偏方」，因為這樣對他最有利，而且還先說先贏。
>
>
>
> >我就是搞不董西醫的這種心態是甚麼？
> >都自己承認只能活幾個月了，還要告訴病人說千萬不可以嘗試其他方法？
留言列表
